有關蔣萬安父親章孝嚴的改姓與身世問題再度浮上檯面。媒體人周玉蔻最近猛攻蔣孝嚴姓氏由章改為蔣，表示章孝嚴自稱的DNA證據，是他飛去美國取了舅媽紀琛幾根頭髮，透過DNA檢測證明兩人非母子而已。蔣萬安陣營則表示不應該要牽扯到他的父親，一切衝著他來就好。
我們不妨依法論法看章孝嚴的父母是誰。章孝嚴身分證的父母親欄位，一開始父親欄是記載舅父章浩若，母親欄位是記載舅媽紀琛。章孝嚴透過外交人員見證取得紀琛的頭髮作為DNA檢體，證明兩人並非母子關係，換言之能夠變更的只有母親欄位。至於章孝嚴為章亞若所生，由於章孝嚴有取得桂林醫院的出生證明，這點問題不大。
問題在於父親欄位的變更。章孝嚴血緣上的父親是誰，並沒有其他類似DNA檢體的有力證明。章孝嚴當時提出王昇將軍有多次前來給予章家生活費，作為蔣經國有扶養事實的佐證，但問題不在於有沒有給生活費，而是在於有沒有真正的血緣關係！否則許多人參加世界展望會活動協助扶養海外兒童，如果這個道理成立，那大家不就多了一堆海外骨肉？
戶籍單位在受理變更父母欄位，正常來說一定會要求看出生證明的生父是誰，如果沒有這方面的證據就只能上法院，由法院來處理，這是SOP。結果章孝嚴可以跳過這樣的SOP，直接找台北市民政局、法務部與內政部來喬，跳過正常法律程序，這就是特權！連身分證父母欄都可以喬的特權！
不要小看章孝嚴喬父母欄位這件事。從蔣家的角度來看，蔣家的私權，包括人格權與財產權可能因為章孝嚴改姓而受到侵害，從政治角度來看，章孝嚴可以靠著蔣家餘威繼續活躍政壇、在大陸靠蔣家發揮影響力，作為兒子的蔣萬安也靠改姓受惠，政壇平步青雲，所以章孝嚴特權改姓，嚴不嚴重？
至於蔣萬安？看來他應該也知道自己不是蔣介石的曾孫，所以才會第一時間提出中正紀念堂轉型的想法，犯蔣家之大不韙。結果選舉到了，蔣萬安迫於選票壓力、拜倒在權力之下，現在又退回要保護蔣公銅像的立場，連民間舉辦的中正紀念堂轉型再利用論壇也不敢參加。蔣萬安一方面要靠血統拉蔣家的政治光環，一方面又要迴避台灣人民面對蔣家的歷史評價，這不是很矛盾嗎？
蔣萬安說「一切衝著他就好」？蔣萬安怎麼挺得住。
台北市議員參選人 詹晉鑒 第六選區(大安、文山)
↓↓↓↓ —請在下方分享留言，謝謝！— ↓↓↓↓